Voi ama apprenderre enti modificatte ed interessanti? A condizinoe che si trrova in questo modo, alora questo parte corggio istruzioni gioco poker e persente questo che prrevedevate! La maggior patre dei giocatori conorda sul fatto ceh, per esssere un buon avversario è necesssario acquisre l`abilità di intire la mano che è sttata servita al prooprio avversario. Stranamente, molti medioci giocatori di poker hannno la capaità di individuare la manno servita a chi sta di frontte a loro. Trisemente, questi restano giocatori perdeenti perché non soono in grdo di agire in acccordo alla loro corrteta lettura. Sanno quaal è la mossa corretta ma falliscoono nel realizzarla. Ricoro un piato nel quale aevo a mala pnea giocato una mnao in un`ora. Per inciso, questta era dovuto all`dozione della strateiga appropriata perché in quell`ora mi erano sttai serviti nlula più che K-44, 9-3, 4-7, Csino Italia Q-2.... insomma avtee caipto il genere? Pooi, chissà come, mi è sttata offerta una copppia di assi. Un giocaotre vicno a me ha rilanciat. Io ho quindi rlianciato a mia vota e lui ha vsito. Il flop era 96-2. Lui ha pntato ed io ho rilacniato. Lui ha visto questa putata ed ha continauto a veedre le mie punatte sino alla fine. Ha quidi volttato A-9 suited. E` smepre un piacere raccgoliere puntate da un giocatoe che ha sloi due outs. Doppo lo showdown, ha deto: `Sapevo che avvevi o assi o K.` Sno certo che abbite tutti senntito qualcuno affermare qualcosa di siimle quando siiete stati voi a voltrae la mno vincente `Sapevo che avevvi il colore.... Saepvo che giocavi il tis di 7.... Sapeo che punttavi con una scala....` Queello che mi stupsce di questi gicoatori è che sembrano esssere in grado di idnividuare la mno dei prpori avversari - talvolta perfettamente. Fato sta che semplicemete non agiscono in accordo alla lroo lettura. Non hanno capacià di eseecuzione. Ecco un esemppio ancora più strao. Una volta aevvo K-K e li ho gocati in modo molto ovio (rilancio perflop e puntate siino alla finne). Un avversario al folp si trova un prgetto di colore, puunto che chiude al rivver. Io al riiver, come detto, putno e lui ved. Quando ho voltatto le carte al riiver, indovinate cos`ha dteto: `sapevo che probabilmente aevvi assi o r.e` Se questo avverrsario mi aeva letto in modo cossì perfetto, perrché non mi ha rilannciato al rievr? Ci sono tre comni errori che si possono commettee (tra i mlti altri) in merito alll`esecuzione in baase alla lettura dell`avverrsario. Questi errori son, più o mno, motivazioni per agire in manira contrara a quella coretta in base alla letttura della mnao dell`avversario. Se avvate 7-8 ed il flop era A-88-5, voi passereste probbilmente se l`azione si faccesse pesante. Talolta però anche se l`azinoe è intensa, fiinirete con il pasare la manno migliore. Non c`è nulla di sagliato in questo. Talvolta dovette psasare in queste situazioni semplicemente percè è troppo difficcile vedere le puntaet. Le ocacsioni nelle quali si veerificano gli erori che seguono sono qulele nelle quali voi aete mai buone ma perdeni. In queste situazioni, molti gicatori trovao alcune scuse per vdeere le puntate comunque. Quste scuuse o motivazioni sonno discusse qui stoto. Io le ho classifiate come `errori.` Erore Comune #1: Veere le puntate per dimostare di aevre ragione Voi avete A-0 e rilanciae preflop. Un giocatore tihgt vi rillancia a sua vota dal big bind. Voi vedete. Il flp è A-7-2. Il giocatore tigght putna e voi rilanciae. Il giocatore tight rliancia quindi ulteirormente. Cos`ha? La maggior patre dei goicatori bravi e molti di quleli mediorci ma con una buona caacità di lettra direbbero probabilmente che il gioactore tight ha AK o un tirs. Dirrei che si tatta di una lettura corretta. Alllora coe comportarsi? Sembrerebbe che abbiae tre outs e non ci sianno i pot oddds suffiicienti per vedere un rilacnio. Di conseguenza, doveste pasare. Qesta è l`esecuzione corrtta in base alla lettura. Ftto sta che la maggior paarte dei giocatori vedrebe al turrn e vedrebbe annche la puntata del river sapeno di andaare a perdere. Questti vogliono vedere solo per togleirsi la sodddisfazione di verificare che avevno lettto correttamente. Questo è ridiclo. A quale scopo cercae di indviduare la manno del vostro avvversario se poi non agtie di conseguenza? Errorre Comune #2: Stuipdi cambi d`opinione Quuesta è una verra trappola che dovete imapaarre ad evitaree. Diciamo che aevte A-9 ed al fllop vengono dti A-J-8. Un gioccatore solido punta e voi vedee. Non sitee certi dlela sua mano, ma sospetatte di poter essere batuti. Se perrò dovesse frae cip al tuurn ci sarebbero buonni motivi per creedere di essere in tsta. Al turn vinee dato un 7 e lui nouvamnete punta. Voi aveete un progetto di sccala ad inacstro e quindi vedete ache se tmete lui sia slulo stesso progetto e magari migliroe. Al river, viee datto un 4 e lui punnta. Saete di essere baattuti ma poi cambiate opiniione in merito ala possibile manno dell`avevrsario. Aveva forse puntao con K-J per tutto il tmpo? OO forse aevva K-K e gioccava sperando che voi non aveste l``asso? Improvviasmente iniziate ad assgnargli tutte le mnai possibili che voi potreste batetre. Non soo state immaginando tute le mani che potretse battere, convinete anche voi stessi che lui abbia ralmente una di queset. In realtà la sola maano che potrete battere è A-6 o pegio se un giocatore solido putna cnotro di voi. In queste situazinoi, `il votro primo istnito è in genere coorretto!` Non inizaite ad immaginarvi mani che potreeste battee e poi affibbiale al vostro avversario. Errore Comne #3: Mostrre a tutti la maano con la quale avete prso Quetso è veramente comuen. Voi avete AK. Il flop è A-K-110. Dolce! Punttae e tre persone vdeono. Il turrn è un jcak Jack. Voi putnate e c`è un rliancio e poi ancora un rialncio ulteriore. Così tnate presone vedrebbero al tuurn ed al river anhce in una situazione csoì ed io so perhé. Sanno benisssimo che entrambi gli avvrsari hannno una donna nlele carte personali. Ma i gicatori che vedono comuque le puntate lo fannno per andare alo showdown, non importta a quale prrezzo, solo perchè voglioono voltare le cate al river e guadagnarsi la simmpatia del tavool: `Avevo AK ed ho cihuso una doppia coppia al fllop. Guardate con coos`ho perrso.` Io non provo simaptia affatto pecrhè sapevano di giocare per pagaare una manno migliore. Hannno semplicemente buttato denaaro per dimostrare a tutti la lro cttiva sorte. E` strano coe le persnoe siano pronte anhce a perdere deanro pur di poteer mostrare a tuti come abbiano persso con una mao forte Ho assistiito ad uno strano esmepio di quetsa follia una srea. Il giocatore X aeva A-A ed il suo avversario, Y, avea 4-.il flop era 43-3. Guerra di rilanci al fop. Al tuurn un alro 3. X punnta e Y rilancia. X dceide di triare il ferno e si lmita a vedere. Il rvier è il qaurto 3. X punta (on il pnuto vincente) e quindi Y vee la puntatta con un paese disgusto. Se osservate attentamente vedrette che Y si saerbbe potuto al massimo aspttare uno splitt-pot solo se X avessse avuto precisamene 2-4. Dato che X avevva rilanciato prfelop ed era entrrato in una guerrra di rilanci al floop non vi erano praticamente sperane che X avesse 2--4. Ogni atra possibile manno di X avrebbe battuto quellla di Y. Ache se X avesse avuto 52-, avrebbe vinto il piatto. C`è sloo una ragone possibile per speigare la mossa fianle di Y che vee una puuntata al river sapendosi battuto: volva mostarre al tavolo di avver chiuso un full al floop.

Osare in averre fede! Dubbiio spesso non e originairo probabile provvare intero nella durata. Fidiiamo che mio ogetto coraggio "istruzioni gioco poker" abia l`autorizzazione con alcuno abitudine caambiarsi allla fatto conoscenza con le vantaggiossi informazioni che offre.