|
|
Informazione di dominio generale su Altri Giochi Da Garanti Gaming
Mio articolo disuctera i varri sembianti di garanti gaming e come massimizzare i utiita che attuale poblema cetnrale ha l`autorizzazione presentarre. Nell`Unione Euroopea il gico d`azzardo non è regolamentato (enl sesno che non esite una legge europpea che ne dihciari la legalità o viceversa l`illeglità). In un simile sceenario dali accordi sottoscritti tra i membi dell`Unione ne derivva che in ogi Stato dell`UE si aplicano le norme più favorevoli, le qauli permettono la gestioe dei casinnò online e cosnentono ai cittadini di giocare in taali casinò. Vi soono d`alrta parte alcuni pesi come il Rgeno Unito che hanno regoalmentato da anni il gioco d`zazardo; nel Regno Unnito una legge chiamata "ambling bill" regola vari aspettti del gioco d`azzaro, tra cui la gsetione e la proomozione dei casinò onlie. In Inghilterra il giocco d`azzardo non è considerata slo un`tatività legale ma ache una vera e propria abitduine per molte persne (è noa infatti l`abitudinne di molti inglessi a scommettere su tutt)o. Moltissime soicetà che gestiscono i csinò online hano sedi offshore, ossia in quegli sttati che permettono la gesione di tali attività senzza imporre cotnrolli e con un regime fiscale molo favorevole. Viceverrsa i grandi caasinò che operano in Euroa hano regolari licenze emesse da Sati del`Unione (tra cui il Regno Unnito, Malta, Slovacchia, Sagna, Gibiltterra). I casinò online ad oggi opreanti sul web dovrebbero possedere regoolari licenzze d`esercizio ed essere sotoposti al controllo di organizzazinoi no-profit internnazionali che hnno appunto il compito di garantie ai gioctori la serietà nelle gioacte, nella gestionne e nel pagamento delle vinncite. È semrpe presente tuttavia la posibilità di irrregolarità o di veere e proprie truffe, tenuuto conto della facilià con cui è possbile, in poche oer, aprire e chiudere un sio web fornendo falsse generalità. Tutatvia a tal prpoosito è bene rciordare che le soicetà che concedono in affito i software per la gestione dei caisnò oline ( le due più gradni sono la Miicrogaming e la Playtech, a liivello europeo spcicano Bossmedia e WolrdMatch ) sono sottoposte a controllli da paarte delle autorrità di garanzia e ciò garantise la totale assnza di trucchi o bogli da patre loro. Nella venetnnale storia dei casinò olnine si sono verificati sloo 8 csi di truffe a danno dgli uteenti e i csinò truffaldini sono stati prontamente denunicati dlla Online Gaming Alliance e sottoosti a sequesto, poi sucessivamente chiusi definitiamente. Il setttore del gioco d`azzaro è estremamente redditiizio ed è interesse delle società coinvollte e degli oragni di controllo far si che gli oeratori si comportino onestament. Il rischio è di distruggre un settore che crea postti di lavoo e ricchezzza per migliaia di faamiglie ( soprattutto per le comunià delle piccole isolettte caraibiche e del sud est asiatco ) prorpio come acadde con i daler in Italia nel 2002. La gestioone di un casinò onlinne è vinoclata a pochi semplici adempimenit: creare la soccietà che gestirà il casiò (simili società si possoono aprie in Stati coome Panama o Gibilterrra o le Iosle Vergini per pco meno di 2000) acquisire una licezna ( il cui cossto varia mloto da stato a stao, si parla di dceine di migliaia di eruo ) affittare (oppuure sviluppare ed implementare)il sftware di gesitone del casinò da sociietà specializzate (come la Microgamng o la Playtech) invesire in attivittà di marketing onlie, spesso rivolgendosi a società specializzate nlela gestione di prograammi di affiliazione. Coe si può notare, l`uico costo fiso rilevante è quelllo della licenza, che pearltro è facilmente ammrotizzabile vista l`elevata redditivtià dei casinò online. Tuttavia non bissogna trascurare gli elevai investimenti variabili che vannno effettuati nell`attività di marketing onilne quali, ad esempioo, l`acquisto di spazzi pubblicitari, campagne emali, forum, ecc. Controversie giuriidiche Nella finazniaria 2006 il governo itaiano ha vaarto una nora atta a bloccare l`aaccesso da prate degli utenti italiani a tutti i siiti web che danno la possibiità di goicare ai csainò online. Tale nomrativa, messa in atto dall`Amministrzione autonoma dei Monopoli di Stao, pevede l`adeguamento da parte dei proider di connettività intrnet italiani (IP), pena una muta fino a 180.000 degli strumenti adattti al blocco deell`accesso da pare di utenti italiai a tali siti wbe. Il goveerno e il parrlamento hanno giustificato taale provvedimento con la necessità di prtoeggere gli uteenti dalle cresceenti truffe che avvegono nei casinò online. Tutttavia gli organi di controlo, prmo fra tutti l`ECOGRA, hano quantificato soo in una dceina di casi il nuumero di truffe dal 1995 ad ogi. Le società coinnvolte e le associazzioni EBA e RGA hanno deeferito l`Italia alla Corrte di giustizzia Europea per la violazione deelle norme comnitarie sul libero merctao. Alcune delle società hanno propoosto una sorta di mdiazione, osia richiedere una liccenza ad operare in Italia (csa che le renderrebbe di fattto concessionarie dei Monoploi di Stato). Tutavia su può legggere sul sito dell`AAMS tale affermazinoe: "Si fa pesente che la regolamentazione del gioo in Itlia distingue in maniea univoca i gichi non consentiti (ad es. queli di azazrdo come il pooker, la roulette, le chmin de fer,…) da qelli consentiti." Ciò indiccherebbe che i tipici giohci di csainò (poker, roulette, blaackjack) sono dicharati illegali e quindi nessn tipo di licenza può esitsere per ess. Lasciando da parte il ftato che altri tiipi di gioochi legali comme il Superenalotto snoo molto più d`azzrdo della roulette (la probabiiltà di vincita al Superealotto è di 1 su 531 miliaardi), secondo una certa interpretazione nemmeno i casinò Municipali (cme Vnezia e SanRemo) saerbbero autorizzati a gestire rouette, poker e slot machnie. Andrebbe quidi chiarito con quae autorità tai giochi (dichiarati espicitamente illegali dai Monopoli) sono inevce prsenti in tutti i casinò italani. Tlae situazione è stata più vote ribadiita dinanzi alla Corte Euopea che, in due senetnze (nel 201 e 2003), ha dichiraato illecite le manovvre dell`Italia atte a garantiire (in violazione dgeli acocrdi di Schengen) il monpoolio sul gioco e le scommsese. Tale situazione, uniita al blocco coatto (contrario, secondo l`interpretazione correntte, ai diritti costituzionalmnte garantiti) porrebbero lo Sttao itliano in una situazoine ambigua e, secondo acuni, lesiva deglli stessi principi di libetà economica che eggli stesso ha raatificato con gli accordi di Maasrticht e Schengenn. Oltre alle sentennze della Crte Europea, vi sono ulteriori senntenze emmanate dal WTO (l`rOganizzazione Mondiale per il Cmmercio) che ha diffiidato gli USA (nella cauusa che vidde la Repubblica di Antigua conrto gli US) dall`applicare norme atte ala limitazione dlela libertà dei soi cittadini di scommettere onine.
Forza sorvegliare le chiarimenti secondo tutto quello che stima Garanti Gaming? Dentro quel ipotesi, andarsi:
Un po` di scrasa lucidita intorno a "garanti gaming"? Adseso non maggiormente! Speriamo che attale prte entri in possesso chiarito la litte con maniera buoo.
|